Novo istraživanje koje će biti predstavljeno na ovogodišnjem Europskom kongresu kliničke mikrobiologije i infektivnih bolesti, ECCMID 2022, u Lisabonu krajem travnja pokazuje da, iako s vremenom broj antitijela protiv virusa SARS-CoV-2 opada i kod prethodno zaraženih i kod cijepljenih pacijenata, učinak antitijela poboljšava se tek nakon prethodne infekcije, a ne cijepljenja. Ta razlika mogla bi objasniti zašto se čini da su prethodno zaraženi pacijenti bolje zaštićeni od nove infekcije od onih koji su samo cijepljeni.

Studija dr. Carmita Cohena i njegovih kolega iz Medicinskog centra Sheba u Izraelu također je otkrila da su, suprotno očekivanjima, prethodno zaraženi pacijenti s pretilošću imali veći i trajniji imunološki odgovor od pacijenata s prekomjernom tjelesnom težinom i normalnom težinom.

Posljedice COVID-19, ilustracija Što uzrokuje "dugi COVID"? Znanstvenici misle da su uspjeli pronaći glavne "krivce"

Dok zaštita od ponovne infekcije traje dugo kod pacijenata koji su se oporavili od COVID-a, infekcije su sve češće šest mjeseci nakon cijepljenja. U ovoj novoj studiji autori su analizirali humoralni, odnosno protutijelima inducirani imunološki odgovor kod osoba oporavljenih od bolesti COVID-19, ali necijepljenih i usporedili ga s onima koji su primili dvije doze Pfizerova cjepiva (ali bez prethodne infekcije) tijekom osam mjeseci.

Studija je regrutirala prethodno zaražene necijepljene i dvostruko cijepljene nikad zaražene osobe od 25. ožujka 2020. do 25. studenog 2020., a zaključena je u travnju 2021. godine, neposredno prije nego što je delta-varijanta stigla u Izrael.

Oni koji su prethodno bili zaraženi u ovoj studiji bili su zaraženi izvornom i alfa-varijantom (u nekim slučajevima i beta-varijantom) virusa SARS-CoV-2, iako nije poznato koja varijanta je bila u pitanju za svakog pacijenta jer je laboratorij dobio samo sposobnost dugotrajnog sekvenciranja varijanti nakon što je studija počela.

Slika nije dostupna Zanimljivo istraživanje pokazalo što je bolje za mamu i bebu - cijepljenje ili preboljenje bolesti COVID-19?

Znanstvenici su pratili 130 pacijenata s dijagnozom bolesti COVID-19 pomoću PCR testiranja. Ti pacijenti nisu bili cijepljeni i ostali su necijepljeni tijekom studije. Niti jedan od ovih pacijenata nije ponovno zaražen tijekom razdoblja ispitivanja. Prikupljeni su podaci o akutnim (tijekom infekcije i neposredno nakon) te dugotrajnim (nakon šest tjedana) simptomima.

Nakon toga usporedili su šiljasti protein IgG i neutralizirajuća protutijela tih 130 oporavljenih pacijenata s osobama koje su bile dvostruko cijepljene Pfizerovim cjepivom, ali koje dotad nisu bile zaražene koronavirusom. Dvostruko cijepljeni pacijenti također su ostali neinficirani tijekom razdoblja ispitivanja. Međutim, u Izraelu su se u to vrijeme (drugo tromjesečje 2021.) počeli pojavljivati ​​dokazi da su dvostruko cijepljeni nikada zaraženi zdravstveni radnici doživjeli 'probojne' infekcije otprilike šest mjeseci nakon njihove druge doze. S druge strane, prethodno zaražene osobe koje nisu cijepljene nisu bile ponovno zaražene.

Liječnici s COVID pacijentom Ima li dobrovoljaca? Sveučilište traži ljude koji su se spremni zaraziti koronavirusom u ime znanosti

Cilj te studije bio je istražiti zašto je to tako.

Indeks avidnosti, odnosno kvalitete djelovanja antitijela, uspoređen je nakon jednog mjeseca i šest mjeseci za podskupine sastavljene od 16 osoba koje su se oporavile od bolesti COVID-19 i 22 nikad zaražene osobe koje su bile dvostruko cijepljene. Za oporavljene pacijente također su prikupljeni upitnici koji se odnose na simptome, uključujući i dugi COVID.

Izraelski znanstvenici su otkrili da je broj antitijela mjesec dana nakon cijepljenja bio veći od broja antitijela kod pacijenata koji su se oporavili od COVID-a. Međutim, broj antitijela je i strmije opadao u cijepljenoj skupini. Indeks avidnosti bio je viši u cijepljenih osoba nego u oporavljenih pacijenata u početku. Međutim, avidnost do šest mjeseci nije se značajno promijenila u cijepljenih osoba, dok je postupno rasla u oporavljenih pacijenata i potencijalno ih zaštitila od ponovne infekcije.

Test na prisutnost antitijela, ilustracija Liječnici otkrili zašto je COVID-19 tako posebna bolest: Potiče tijelo da stvara autoantitijela koja mogu izazvati kronične bolesti

Zanimljivo i suprotno očekivanjima znanstvenika bilo je da je razina protutijela kod oporavljenih pacijenata s indeksom tjelesne mase (BMI) od 30 ili više (u rasponu pretilosti) bila viša u svim vremenskim točkama u usporedbi s onima s BMI-jem ispod 30 (raspon od normalne do prekomjerne težine), što sugerira da su osobe s pretilošću koje su prethodno bile zaražene bolje zaštićene od buduće infekcije od onih s prekomjernom tjelesnom ili normalnom tjelesnom težinom koji su preboljeli COVID-19.

Od svih oporavljenih pacijenata, 42 (36 %) ih je imalo dugotrajne simptome bolesti COVID-19, uključujući mentalno zdravlje (5 %), neurološke (9 %), kardiovaskularne (5 %) i respiratorne (31 %) manifestacije.

Dok se broj antitijela s vremenom smanjuje i kod necijepljenih pacijenata koji su se oporavili od COVID-a i kod nezaraženih cijepljenih osoba, kvaliteta antitijela raste nakon infekcije, ali ne i nakon cijepljenja. Osobe s pretilošću nakon infekcije imaju značajno veći i trajni imunološki odgovor izazvan protutijelima. Ovi rezultati pružaju specifične karakteristike imunološkog odgovora koje mogu objasniti različitu zaštitu od COVID-a kod prethodno zaraženih u usporedbi sa samo cijepljenim osobama, zaključuju autori studije.

S obzirom na to da je većina ljudi u Izraelu cijepljena, sad je postalo puno teže napraviti bilo kakvu novu studiju o pojedincima koji se nisu dosad cijepili.

Liječenje COVID pacijenta u bolnici, ilustracija Američki znanstvenici upozoravaju: Čak i ako ste preboljeli COVID-19, trebali biste se cijepiti

Isti tim izraelskih znanstvenika sad prati skupinu ljudi oporavljenih od delta-varijante te isto tako i zasebnu skupinu oporavljenih od omikron-varijante. U ovim novijim studijama ispituju i humoralni i urođeni imunološki odgovor, odnosno različite dijelove imunološkog sustava.

S omikron-varijantom cijepljeni su pojedinci bolje zaštićeni od teških bolesti, no čini se da četvrta doza cjepiva, koja se sada daje mnogim ljudima starijim od 60 godina i onima koji su imunokompromitirani, ne štiti od infekcije omikron-varijantom. Mislim da su sada najzanimljiviji ljudi za praćenje oni koji su se oporavili od ranijih varijanti, a zatim su se ponovno zarazili i oporavili od infekcije omikronom-varijantom. Hipotetski, ove bi osobe trebale imati vrlo visok učinak antitijela protiv većine varijanti, ističe dr. Cohen.

Izvor: EurekAlert

Još brže do najnovijih tech inovacija. Preuzmi novu DNEVNIK.hr aplikaciju