Otkako su alati pogonjeni umjetnom inteligencijom postali dostupni većem broju ljudi, čini se kako nema toga što umjetna inteligencija ne može napraviti brže, bolje i lakše nego ljudi.
No je li baš umjetna inteligencija rješenje za sve? Na Bloombergovu tehnološkom samitu održanom ovog tjedna tema je bila upravo umjetna inteligencija, a nekoliko uglednih stručnjaka iz industrije progovorilo je protiv zavaravajuće fasade umjetne inteligencije. Tvrde da umjetna inteligencija nije neka bezazlena čarolija, već javnost nije svjesna koliko izrabljivačka može biti.
Alex Hanna, direktorica istraživanja na Institutu za distribuirano istraživanje umjetne inteligencije, prozvala je šefove dviju velikih tvrtki, OpenAI-a i Stability AI-a, jer skrivaju činjenicu da se iza njihovih velikih modela umjetne inteligencije zapravo nalaze tisuće ljudi koji su odgovorni za njihovo stvaranje.
Iz izvješća znamo da postoji vojska radnika koji rade bilješke iza kulisa kako bi te stvari uopće funkcionirale u bilo kojoj mjeri, istaknula je Hanna. Tu nema magije. To su ljudi.
Dodala je da iako izvana možda izgleda kao da je sve zapravo računalni rad, u pozadini je izuzetno puno ljudskog rada.
Predsjednica zaklade koja stoji iza aplikacije za razmjenu poruka Signal Meredith Whittaker upozorila je da alati pogonjeni umjetnom inteligencijom potkopavaju privatnost svojih korisnika, a oni toga uopće nisu svjesni.
Rekla bih da su možda neki ljudi u ovoj publici korisnici umjetne inteligencije, ali većina stanovništva predmet je umjetne inteligencije, tvrdi Whittaker. To nije stvar osobnog izbora.
Objasnila je da ljudi nikad neće saznati da iza brojnih svakodnevnih događaja zapravo stoji umjetna inteligencija koja ih provjerava i prati. Kao primjer navela je zahtjev za kredit koji netko podnosi banci, a nije svjestan da će banka iskoristiti umjetnu inteligenciju da sazna što je više moguće o njemu i donese odluku na temelju toga što je umjetna inteligencija prikupila.
Ne samo da ovi modeli umjetne inteligencije rade daleko od očiju javnosti, pojašnjava Whitaker, oni služe i kao tehnologija nadzora. Nadziru nas kroz velike skupove podataka, koji na kraju postaju ukrupljeni u rukama tvrtki koje upravljaju tom umjetnom inteligencijom.
Ti podaci postaju podaci o meni. Ne moraju biti točni. Ne moraju odražavati tko sam ili gdje sam. Ali imaju značajnu moć nad mojim životom, a ta je moć u rukama ovih kompanija, upozorava Whitaker.
Cijelu raspravu možete pogledati na stranicama Bloomberga.
