Kada je u pitanju najpopularnija društvena mreža na svijetu, a Facebook je to bio, jest i vjerojatno će još neko vrijeme biti, onda se sve gleda na poseban način. Ponekad s razlogom, ponekad je riječ o pretjerivanju, ali u pravilu je sve to "relativno normalno". Primjerice, Facebook su mnogi optužili da je svojim lažnim objavama izravno odlučio da Donald Trump postane predsjednik Sjedinjenih Američkih Država, što je, realno, ipak malo pretjerano, iako je istina da mnogi odrasli Amerikanci svoje stavove kreiraju upravo na osnovu Facebooka. Upravo nakon ovakvih priča pojavili su se pritisci, ponajviše iz Europe, na osnovu kojih se od Facebooka tražilo da označava lažne ili potencijalno lažne vijesti.
I Facebook je odlučio da će to napraviti, no ovdje se doista sjajno uklapa famozni "ali"... Dakle, stvari bi u budućnosti trebale izgledati otprilike ovako; prvo će dovoljan broj korisnika (nije specificirano koliki...) morati prijaviti određenu vijest kao lažnu; u nekim slučajevima će to napraviti algoritam Facebooka; nakon toga će takozvane treće strane, u ovom slučaju Politifact i Snopes primjerice, dati svoj sud i ako se ispostavi da je neka objava stvarno lažna dobit će oznaku Sporno odnosno Disputed na engleskom. E sad, problem je što će u najboljem slučaju od objave vijesti, preko prijave pa proglašavanja iste lažnom proći najmanje nekoliko dana, što u realnom svijetu onda nema nikakvog smisla, jer lažna vijest će to postati tek nakon silnih detekcija i provjera. Ali, Facebook će ovim potezom ispoštovati pravila...
