Metina kontrola nad Instagramom i WhatsAppom pod intenzivnim je pravnim nadzorom, dok je sad započelo i savezno suđenje u SAD-u kako bi se utvrdilo je li ta kompanija, nekadašnji Facebook, nezakonito održavala monopol otkupljujući konkurente na tržištu u usponu.
Suđenje počelo svjedočenjem Marka Zuckerberga
Izvršni direktor Mete Mark Zuckerberg svjedočio je prvog dana antimonopolskog suđenja, koje je pokrenulo američko Federalno trgovačko povjerenstvo (FTC), i koje tvrdi da je Meta kupila Instagram 2012. godine i WhatsApp 2014. godine, kako bi ugušila konkurenciju na tržištu društvenih medija. Odvjetnik FTC-a Daniel Matheson otvorio je sudski proces pozivom Zuckerberga da na klupu za svjedoke.
Referirajući se na poruku koju je Zuckerberg interno poslao o neuspješnom projektu dijeljenja fotografija, Matheson je upitao je li tome uzrok bio brz rast Instagrama. Čini se da je to ono što ističem, odgovorio je Zuckerberg, dodajući da često tjera svoje timove na poboljšanja, prenosi agencija AP.
Matheson je nastavio s pritiskom, istaknuvši Zuckerbergovu tadašnju zabrinutost oko rasta Instagrama. Nemam potpunu vremensku traku razvoja Instagrama u glavi. Vjerojatno biste bolji uvid mogli dobiti od nekoga drugog, dgovorio mu je Zuckerberg. Opovrgnuo je tvrdnje da je Meta zanemarila Instagram nakon preuzimanja. U praksi smo na kraju uložili tonu u njega nakon što smo ga kupili, rekao je Zuckerberg.
Strategija monopola iz 2008. godine
FTC tvrdi da je Meta slijedila strategiju koju je Zuckerberg izrazio 2008. godine i koja je glasila - Bolje je kupovati nego se natjecati." Prema pritužbi FTC-a, Meta je pratila konkurente u nastajanju i pridobila ih kako bi neutralizirala percipirane konkurentske prijetnje, osobito jer su mobilne platforme pretekle one klasičnih, stolnih računala.
Instagram je koštao otprilike 940 milijuna eura i bio je prva akvizicija koju je Facebook održavao kao samostalnu uslugu. WhatsApp, kupljen za oko 20 milijardi eura, također je ostao operativan. Ti potezi pomogli su Meti da zadrži mlađe korisnike i proširi se na mobilne uređaje.
Metina obrana - slučaj je na pogrešnim nogama
Odvjetnik Mete Mark Hansen odbacio je slučaj FTC-a kao pogrešan. Ova je tužba, ukratko, pogrešna. Kako god gledate na to, potrošači su bili veliki pobjednici, rekao je. Meta inzistira na tome da se njene platforme suočavaju s jakom konkurencijom TikToka, YouTubea, iMessagea i drugih konkurenata.
U nedavnom podnesku sudu, Meta je naglasila da FTC mora dokazati da Meta ima monopol na svom relevantnom tržištu sada, a ne u nekom trenutku u prošlosti.
Početak pravnog udara na Big Tach
Slučaj, pokrenut tijekom predsjedničkog mandata Donalda Trumpa, prvo je veliko suđenje FTC-a protiv takozvanih Big Tech kompanija. Sudac James Boasberg prethodno je odlučio da Metin slučaj treba nastaviti sa suđenjem. Ako Meta izgubi, možda će biti prisiljena odreći se WhatsAppa i Instagrama, što bi potencijalno moglo smanjiti prihode od oglašavanja tom tehnološkom divu.
Drugi tehnološki divovi poput Googlea i Amazona također se suočavaju s odvojenim antimonopolskim sudskim postupcima.
