Novo istraživanje ima bolan zaključak: "Ljudi ne mogu samo ušutkati svoju savjest sadnjom šuma"

Znanstvenici sa Sveučilišta u Göteborgu upozoravaju da šume na tlu siromašnom hranjivim tvarima dugoročno neće biti dobro spremište ugljika.

Branimir Vorša | 08.09.2022. / 15:57

Slika nije dostupna (Foto: Zimo)

Sadnja drveća naširoko se smatra učinkovitim načinom smanjenja razine ugljičnog dioksida (CO2) u atmosferi. No znanstvenici sa Sveučilišta u Göteborgu upozoravaju da šume na tlu siromašnom hranjivim tvarima dugoročno neće biti dobro spremište ugljika. Kako šume stare, njihov unos CO2 opada i, svaki put kada se šume sade, postoji zapravo rizik od oslobađanja dodatnog ugljika iz tla.

Sposobnost biljaka da vežu ugljik ključni je čimbenik u izračunavanju učinaka klimatskih promjena, obzirom da razina ugljičnog dioksida u atmosferi raste.

Slika nije dostupna Može li masovna sadnja drveća usporiti klimatske promjene? Odgovor baš i nije jednostavan

Znanstvenici su sada izmjerili koliko biomase raste na zraku s povišenim koncentracijama CO2 u nekoliko dugoročnih eksperimenata na terenu. Stimulacija rasta bila je slaba ili izostala kada su biljke živjele u siromašnom tlu, u nekim slučajevima nakon i samo deset godina.

Ukupna biomasa koja veže ugljik nije bila više stimulirana povišenim razinama CO2 u našim eksperimentima tijekom vremena. Točno kada će se rast usporiti ovisilo je o raznim čimbenicima, ali jedan važan je bio koliko dušika tlo sadrži, kaže Louise Andresen, znanstvenica sa Sveučilišta u Göteborgu.

Ostali čimbenici koji prethodno nisu uzeti u obzir su da neka stabla umiru i tako prestanu vezati ugljični dioksid. Umjesto toga, njihov se ugljik prerano oslobađa. Iako se u prošlosti vodila rasprava o kapacitetu naših šuma da ublaže učinak staklenika, ova studija objavljena u prestižnom znanstvenom časopisu Global Change Biology pruža istančaniju sliku tog problema.

Slika nije dostupna Šume diljem svijeta skrivaju brojne tajne, njih više od 9000 tvrde znanstvenici

Sada znamo da mi ljudi ne možemo samo ušutkati svoju savjest sadnjom šuma; dugoročno to zapravo ne pomaže. Jedino što će pomoći je da čovječanstvo smanji svoje emisije stakleničkih plinova, tvrdi Andresen.

Znanstvenici također upozoravaju da sama sadnja drveća može imati velike negativne učinke. Zemljište nalik vrištini ili tundri dobar je spremnik ugljika. Ako strojevi dođu kako bi pripremili tlo za sadnju, postoji veliki rizik da će ugljik vezan u tlu biti ispušten u atmosferu, upozoravaju znanstvenici.

Razina dušika u tlu je presudna

Ranije je prevladavala teorija da povišeni ugljični dioksid dovodi do povećanja rasta biomase. U eksperimentima na otvorenom u SAD-u, Švicarskoj, Danskoj i drugdje, šume, trave i druga vegetacija bili su izloženi manipuliranoj razini ugljičnog dioksida u zraku, a znanstvenici su zatim mjerili rast biomase. Tamo gdje je tlo imalo nisku koncentraciju dušika, istraživači su mogli vidjeti da se biomasa prestala povećavati nakon nekoliko godina.

Slika nije dostupna Jesmo li već zakasnili ili radikalnim preokretom možemo spasiti šume, a onda i čovječanstvo?

To nisu sjajne vijesti, s obzirom da su razine ugljičnog dioksida u Zemljinoj atmosferi porasle s 380 ppm, na više od 410 ppm, samo u posljednjih 20 godina. Nakon ovih vrlo dugih eksperimenata, znamo više o tome kako vegetacija reagira na povišene razine ugljičnog dioksida. Kad uzmete u obzir cijeli ekosustav, plodnost tla i cijeli životni ciklus biljke, mnogi ekosustavi ne povećavaju količinu ugljika koju vežu, kaže Andresen.

Izvor: EurekAlert

Još brže do najnovijih tech inovacija. Preuzmi DNEVNIK.hr aplikaciju

Vezane vijesti

Još vijesti