U Europskom parlamentu održano je saslušanje u slučaju Cambridge Analytica i Facebook. Ovo je prvo od predviđena tri saslušanja na kojima članovi parlamenta i različitih parlamentarnih odbora prikupljaju dokazni materijal vezano za zloupotrebu privatnih podataka Europljana na Facebooku.

Kako je u samom uvodu rekao predsjedavajući Odbora za građanske slobode, pravosuđe i unutarnje poslove Claude Moraes, nakon završetka saslušanja mogla bi biti donesena rezolucija koja bi mogla biti temelj za nove zakonodavne okvire u budućnosti.

Na početku su sudionici saslušanja imali mogućnost u 10 minuta predstaviti svoje viđenje cijelog slučaja. Najupečatljivija je bila poruka bivšeg voditelja operacija u Facebooku Sandyja Parakilasa.

Svijet se ugleda u ovo tijelo. Veliki broj Amerikanaca želi u SAD-u nešto poput GDPR-a. Hvala vam! rekao je Sandy Parakilas

Carole Cadwalladr, novinarka The Guardiana, istaknula je kako je u Velikoj Britaniji pokrenut niz istraga vezanih uz britanski referendum o izlasku iz Europske unije, a koje su zapravo pokrenute s izbijanjem afere Cambridge Analytica.

Nemamo pojma koliko je novca potrošeno tijekom kampanje, na kakve oglase i tko je takve oglase vidio. No ti podaci postoje na Facebookovim i Googleovim serverima, a mi do njih ne možemo, upozorila je Cadwalladr.

Istaknula je kako je priča koja je izašla u New York Timesu zapravo pokazala da Zuckerbergovi odgovori pred Kongresom nisu bili potpuni.

Čini mi se da je i njegov posjet Europskom parlamentu poslužio kako bi prikazao da Zuckerberg surađuje, ali da ne otkrije ništa, prokomentirala je Cadwalladr.

Pojasnila je kako je zapravo započela s istragom o Cambridge Analytici i kako je došla do zviždača Christophera Wyliea. Naglasila je kako je sve dosad pokazalo kako u Britaniji ne vlada zakon u vezi s referendumom o Brexitu jer su dva ministra iz aktualne vlade sudjelovala u kampanji koja je surađivala s Cambridge Analyticom.

Problem je što će istrage koje se sad provode dovesti do optužnica i presuda dugo nakon što Velika Britanija izađe iz EU-a, upozorila je Cadwalladr.

Elizabeth Denham, povjerenica za informacije u Velikoj Britaniji, pristala je sudjelovati iako u Velikoj Britaniji traje istraga te se unaprijed ispričala ako na neka pitanja ne smije odgovoriti.

Podatkovni zločni su pravi zločni, bez obzira na to gdje su se dogodili. Platforme poput Facebooka moraju preuzeti odgovornost za zaštitu i upravljanje privatnim podacima, istaknula je Denham.

Poručila je zastupnicima da dopuste GDPR-u da zaživi i da odrade istragu prije no što donesu bilo kakve zaključke, jer uvjerena je da će rezultati njihove istrage sigurno mijenjati zakone i zakonske okvire ne samo u Velikoj Britaniji.

Christopher Wylie, zviždač koji je prvi u javnost izašao s informacijama o Cambridge Analytici, podsjetio je kako već peti put svjedoči o cijeloj aferi, ali i dodao kako ima osjećaj da je ovo najvažnije svjedočenje.

Podsjetio je na cijeli slučaj, kad se što dogodilo, kako je Alexandr Koegan dobio pristup podacima, kako je bila organizirana Cambridge Analytica, kako je AIQ, tvrtka-kći Cambridge Analytice, sudjelovala u britanskom referendumu o Brexitu.

Naglasio je i kako su dva ministra iz vlade Therese May sudjelovala u kampanji i znala što Cambridge Analytica i kako radi.

Uvjeren sam da je rezultat referenduma dobiven nepoštenim sredstvima, ali i šokiran što u Velikoj Britaniji nema zakonskog načina kako to ispraviti. Da se to dogodilo u nekoj drugoj zemlji, EU bi tražio ponavljanje glasovanja. Možda bismo i Veliku Britaniju trebali pozvati na isto, istaknuo je Wylie.

Rekao je i kako je Facebook, prije no što je priča došla u javnost, pokušao zastrašivanjem i prijetnjom tužbi spriječiti objavu. Kad im to nije uspjelo, blokirali su mu račun (koji je i dalje blokiran, kao i onaj na Instagramu), tražili su da preda osobno računalo i telefon te sve dokaze, a istovremeno su se pokušali prikazati kao žrtva u cijelom slučaju.

Ne možemo nastaviti govoriti kako se tehnologija razvija brže nego zakonodavstvo. GDPR je dobar pokušaj, ali još uvijek ima problematičnih dijelova. On štiti privatnost, ali što je s transparentnošću? Da je Facebook poslovao transparentno, ne bismo sad bili ovdje, napomenuo je Wylie.

Možemo mnogo toga napraviti, ali sve počinje s vama, poručio je Wylie nakon što ga je predsjedavajući upozorio da je prekršio vrijeme.

Predstavnici različitih odbora postavljali su pitanja, a sudionici su imali dvije minute za odgovor.

Svjesni smo vrijednosti Facebooka i drugih platformi koje imaju za komunikaciju između birača i političara. No, isto tako, moramo istaknuti da je tehnologija otišla predaleko u odnosu na prava ljudi, rekla je Denham, a najavila je i da će predložiti pravila koja bi stranke trebale prihvatiti i pratiti vezano za političke kampanje na internetu i korištenje podatkovnih profila.

Na pitanje misli li da se cijela situacija može ponoviti, Cadwalladr je istaknula kako bismo trebali učiniti sve što je u našoj moći da se to ne ponovi.

Denham je rekla kako na mnogim platformama nedostaje transparentnosti te je uvjerena kako se zloupotreba privatnih podataka događa i na drugim platformama i aplikacijama i toga bi svi trebali biti svjesni, ako već nisu. Naglasila je kako je GDPR zakon, no taj zakon treba provoditi kako bi on zaista imao jačinu.

Trebat će selo da se nešto promijeni. Mi imamo ograničen broj inspektora, ali imamo milijune korisnika koji mogu tražiti da se taj GDPR provodi, rekla je Denham.

Na pitanje o tvrtki Palantir koja je surađivala s Cambridge Analyticom, a koju Europska komisija razmišlja angažirati, Wylie je rekao kako on ne može donositi nekakav sud, ali predlaže da se uvedu mehanizmi koji bi osigurali transparentnost.

Govoreći o političkim kampanjama u SAD-u u kojima su se navodno koristili podaci koje je prikupila Cambridge Analytica, Parakilas je istaknuo kako je Trumpova kampanja koristila komercijalni sustav oglašavanja i to je bila najuspješnija politička kampanja dosad.

Facebook poštuje cijeli niz zakona i zato ima ugrađen cijeli niz funkcija, no te funkcije baš i ne funkcioniraju uvijek, prokomentirao je Parakilas pitanje o tome može li korisnik uopće u potpunosti obrisati svoje podatke.

Upitan kako se može spriječiti zlouporaba sljedeći put, Parakilas je istaknuo kako je Facebook već napravio velik korak da se to promijeni, ali je problem što je poslovni model tehnoloških kompanija temeljen na prikupljanju podataka.

Veoma je teško riješiti problem koji se već dogodio, ali poručio bih ovom tijelu da pokušate razmišljati u širim okvirima kako da potaknete tvrtke da se drže pravila. Glavna su prednost GDPR-a visoke kazne jer tvrtke ne žele plaćati velike kazne. Ali vodite računa i o malim tvrtkama koje su često inovatori, rekao je Parakilas.

Mislim da Facebook ima nepravedan monopol te da bi trebalo razdvojiti pojedine dijelove na nove tvrtke ili tako da ne smiju razmjenjivati podatke, istaknuo je Parakilas.

Sljedeće saslušanje o temi Facebooka i Cambridge Analytice zakazano je za 25. lipnja, a posljednje 5. srpnja, nakon čega će Odbor predložiti EP tekst rezolucije.