Proteklih je godina u genetici napravljeno nekoliko velikih koraka unaprijed. S jedne strane znanstvenici su usavršili CRISPR, alat kojim mogu lakše i precizinije upravljati genima, no s druge strane pojavili su se neki sporni eksperimenti koji su ukazali na sve potencijalno negativne strane petljanja po ljudskom genomu.
tri vijesti o kojima se priča


Dovoljno je samo podsjetiti na kineskog znanstvenika koji je genetski modificirao nekoliko ljudskih embrija, koji su rezultirali (zasad) zdravim bebama. No hoće li one u budućnosti biti fizički ili zdravstveno superiornije od ostale djece, tek ćemo vidjeti.
S obzirom na to da je manipulacija genima veoma kontroverzna tema, Svjetska zdravstvena organizacija angažirala je svoj savjetnički odbor kako bi sastavio preporuke i etičke smjernice za međunarodnu znanstvenu zajednicu, a vezano za genetsku modifikaciju.
Dva izvještaja koja su objavljena u ponedjeljak pozabavila su se potencijalnim posljedicama i jasno dala do znanja da bilo kakvo petljanje po ljudskim genima, izvan medicinski nužnog, neće dobiti zeleno svjetlo.
Upozorili su i na to da bi se trebalo zabraniti bilo kakvo mijenjanje gena koje bi utjecalo na ojačavanje ljudskih sposobnosti, a koje bi se moglo prenijeti na sljedeću generaciju. U prijevodu, genetska modifikacija koja bi stvorila superljude nije prihvatljiva.
Umjesto toga iz Svjetske zdravstvene organizacije pozivaju znanstvenu zajednicu da se usredotoče na upravljanje genima koje bi pomoglo u liječenju ili sprječavanju bolesti.
Ističu kako bi genetska terapija trebala biti dostupna svima na svijetu.
Prečesto se događa da se klinička ispitivanja obavljaju u siromašnijim zemljama, a terapije koje nastanu budu dostupne samo bogatim nacijama, uz visoku cijenu, ističe se u jednom od radova.
Iako su etičke smjernice, koje su navedene u radu, usmjerene prema dobrobiti cijelog svijeta, savjetodavni odbor nije precizirao tko bi u slučaju manipulacije genima trebao biti nadležan za provođenje tih smjernica. Tko bi nadzirao znanstvenike, kako bi se oni zaista držali predloženih etičkih načela, ne bismo li izbjegli ponavljanje kineskog slučaja s početka teksta?
Za sad su te etičke smjernice više na dobrovoljnoj bazi. No koliko dugo?